Lên đường đến Thế vận hội Tokyo 2020 với nhiều gương mặt sáng giá, thậm chí còn có nhiều cái tên được truyền thông quốc tế dự đoán sẽ giành huy chương, thế nhưng đoàn thể thao Việt Nam đã gây bất ngờ lớn cho người hâm mộ, khi họ kết thúc thi đấu với thành tích toàn đoàn thấp nhất trong lịch sử tham dự Olympic của nước nhà và ra về trắng tay. Cùng https://bongdasao.tv/ theo dõi nhé!
Olympic Tokyo 2020 – Một kỳ Thế vận hội buồn đối với thể thao Việt Nam
Tại Thế vận hội 2020, đoàn thể thao Việt Nam cử 18 vận động viên lên đường đến Tokyo tranh tài ở 11 bộ môn. Trong số đó những gương mặt được đặt nhiều kỳ vọng giành huy chương là Thạch Kim Tuấn, Hoàng Thị Duyên (cử tạ) và Hoàng Xuân Vinh (bắn súng).
Tuy nhiên chúng ta đã gặp một kết thúc buồn không mong muốn khi cả đoàn đều phải rời giải đấu ngay từ sớm và không đạt được danh hiệu nào, thậm chí có những tuyển thủ bị loại ngay từ vòng thi đấu đầu tiên. Đây là mùa Olympic đầu tiên kể từ năm 2004 Việt Nam tham gia mà trắng tay về mặt thành tích.
Bắn súng: Hoàng Xuân Vinh bị loại trong lượt thi đầu tiên nội dung 10m súng ngắn hơi, xếp hạng 22/36.
Bắn cung: Đỗ Thị Ánh Nguyệt bị loại ở vòng 1/32, xếp hạng 49 chung cuộc. Nguyễn Hoàng Phi Vũ rời Olympic ở vòng 1/32 và xếp hạng 53 chung cuộc.
Cầu lông: Nguyễn Thùy Linh không thể đi tiếp vào vòng trong vì chỉ xếp thứ 2 ở bảng đấu loại và xếp hạng 15 chung cuộc. Trong khi đó Nguyễn Tiến Minh cũng không thể vượt qua vòng thi đấu đầu tiên.
Chèo thuyền rowing: Lương Thị Thảo và Đinh Thị Hảo đứng thứ 3 chung kết nhóm C, xếp hạng 15 chung cuộc.
Quyền anh: Nguyễn Văn Đương dừng bước ở vòng 1/8 hạng cân dưới 57kg nam. Nguyễn Thị Tâm bị loại ở vòng 1/16 hạng cân dưới 51kg nữ.
Taekwondo: Trương Thị Kim Tuyền thua trận ở tứ kết và không thành công trong trận tranh HCĐ.
Thể dục dụng cụ: Lê Thanh Tùng xếp hạng 11/12 nội dung nhảy ngựa và hạng 30/47 nội dung xà đơn. Đinh Phương Thành đứng thứ 43/45 nội dung xà kép.
Đấu vật: Nguyễn Thị Thanh Thúy để thua trong trận gặp siêu sao đấu vật thế giới là Andreea Chitu (tuyển Romania) và rời bước khỏi Olympic 2020.
Cử tạ: Thạch Kim Tuấn không được xếp hạng thành tích do nâng tạ không thành công ở nội dung cử đẩy dưới 61kg nam. Hoàng Thị Duyên xếp thứ 5 chung cuộc với hạng cân 59kg nữ.
Bơi lội: Nguyễn Thị Ánh Viên dừng chân ở vòng loại nội dung 200m và 800m tự do, xếp hạng 26/29 chung cuộc. Nguyễn Huy Hoàng xếp thứ 20/34 chung cuộc nội dung 800m tự do và thứ 12/29 nội dung 1500m tự do nam.
Điền kinh: Quách Thị Lan xếp hạng 6/8 nội dung 400m vượt rào nữ, dừng chân ở trận bán kết.
Tại sao thể thao Việt Nam trắng tay tại Olympic 2020?
Lý giải cho thất bại của các VĐV tại Olympic 2020, có thể cho rằng một phần do nguyên nhân khách quan đến từ ảnh hưởng tiêu cực của dịch covid, khiến lịch trình và điều kiện tập luyện không diễn ra theo đúng mong muốn. Tuy nhiên đây không phải là lý do chính đáng có thể chấp nhận được, bởi công tác chuẩn bị thi đấu tại Thế vận hội Tokyo đã diễn ra từ nhiều năm trước, trong khi đại dịch chỉ mới xảy ra hơn 1 năm rưỡi và cả thế giới cũng phải lao đao chứ không riêng Việt Nam.
Thực tế là các cấp quản lý có trách nhiệm đã chưa thật sự chuẩn bị tốt. Dù đã đạt được nhiều thành tích cấp khu vực, nhưng kể cả trong những năm gần đây thì thể thao Việt Nam vẫn chưa đủ lực để xứng tầm cấp quốc tế. Chúng ta đang còn rất nhiều hạn chế cả về chiến lược quản lý lẫn nguồn lực và đầu tư. Chẳng hạn các vận động viên tại TPHCM chỉ nhận được ngân sách 500 USD/tháng– mức tiền này chỉ giúp họ đủ trang trải các chi phí sinh hoạt chứ chưa nói đến việc nâng cao chuyên môn.
Thậm chí cơ sở vật chất tập luyện và việc chăm sóc cho vận động viên bao gồm điều trị chấn thương và phục hồi vẫn còn chưa được đảm bảo đúng tiêu chuẩn. Về chế độ dinh dưỡng và tập luyện, trung bình 1 ngày họ chỉ nhận được khoảng 17 USD/người – con số hoàn toàn không đủ để đảm bảo tiêu chuẩn bồi dưỡng cho một tuyển thủ sắp tham dự một đấu trường thể thao cực kỳ mất sức như Olympic.
Về tổng thể, việc định hướng và phát triển cho thể thao Việt Nam trở nên vững mạnh tại các giải đấu quốc tế đòi hỏi rất nhiều công sức và tầm nhìn. Quan trọng là phải có chính sách và cách làm đúng đắn giúp các vận động viên duy trì phát huy tiềm năng để có sức bật mạnh mẽ nhằm trở thành cái tên hàng đầu trong làng thể thao. Nhưng chúng ta vẫn không thể hoàn thành được yếu tố quan trọng này.
XEM THÊM: Tổng hợp huy chương và thành tích Đông Nam Á tại Olympic 2020
Những vận động viên như tuyển thủ cầu lông Nguyễn Thùy Linh, kình ngư Nguyễn Thị Ánh Viên đều có tố chất bẩm sinh và kỹ năng tốt, nhưng chương trình đào tạo và trau dồi thể lực lại chưa đủ. Chúng ta vẫn chưa chú trọng nuôi dưỡng tài năng sao cho xứng tầm.
Tương lai nào cho thể thao Việt Nam tại các kỳ Olympic sau?
Thất bại về mặt thành tích tại Thế vận hội vừa qua mới chỉ là cái kết trước mắt, điều đáng lo ngại hơn cho thể thao Việt Nam về lâu dài là vẫn chưa tìm được lứa gương mặt tài năng khác để kế cận Hoàng Xuân Vinh, Ánh Viên, Nguyễn Tiến Minh và Thạch Kim Tuấn. Trong khi Tokyo 2020 đã là kỳ tham dự Olympic cuối cùng của họ.
Chính vì vậy, một thách thức nan giải là chúng ta sẽ phải lựa chọn một hướng phát triển mới. Mặc dù Việt Nam đã xác định được các bộ môn thế mạnh để làm trọng điểm như cử tạ, taekwondo, bắn súng, thể dục dụng cụ, bơi lội, nhưng chính sách đầu tư và công tác quản lý phát triển vẫn còn nhiều khó khăn hạn chế, thậm chí không còn phù hợp với tình hình hiện tại.
Ví dụ cụ thể như trường hợp của Nguyễn Thị Ánh Viên. Tại kỳ Olympic Trẻ 2014, cô từng bỏ xa nhiều đối thủ và xuất sắc giành HCV nội dung bơi lội 200m hỗn hợp. Người xếp vị trí thứ 2 và nhận HCB là Siobhan Haughey (Hồng Kông). Hậu đại hội, cả Ánh Viên và Haughey đều được đưa sang Mỹ tập huấn, nhưng chương trình đào tạo hai bên hoàn toàn khác nhau.
Trong khi Siobhan Haughey được phát triển tiềm năng tại lò đào tạo hàng đầu là NCAA (Hiệp hội Thể thao đại học quốc gia Mỹ), thì chương trình huấn luyện của Ánh Viên hoàn toàn là một dấu hỏi chấm, không ai biết cô đã được tập luyện những gì. Thậm chí có nguồn tin còn nói rằng Ánh Viên chỉ được học theo bài tập của HLV Đặng Anh Tuấn.
Kết quả đào tạo sau thời gian này đã dẫn đến tình thế hoàn toàn trái ngược mà chúng ta đã thấy tại Olympic 2020: Trong khi Ánh Viên phải ra về từ vòng loại thì Haughey lại giành tận 2 HCB 100m và 200m
Có thể thấy rằng, ngay cả khi thể thao Việt Nam dồn sức phát triển cho các VĐV ở những bộ môn trọng điểm, thì điều này vẫn không thể quyết định tất cả, bởi các quốc gia khác cũng sẵn sàng làm điều tương tự và thậm chí còn huy động được tiềm lực vượt trội hơn.
Nhìn chung, đầu tư cho môn trọng điểm là chưa đủ. Thể thao Việt Nam cần phải hướng tới mục tiêu lâu dài và chú tâm phát triển bền vững. Như thế nào là phát triển bền vững? Là trong thời gian này không nên đặt nặng thành tích Olympic, mà cần tạm gác việc giành huy chương qua một bên – bởi ai cũng thấy đây là điều thiếu thực tế. Ngoài khu vực Đông Nam Á, chúng ta thậm chí vẫn chưa thể vươn lên khẳng định vị thế tại đấu trường châu lục. Tốt nhất là nên tiến hành dần từng bước, từ thấp đi dần lên cao, chẳng hạn từ Asian Games rồi mới đến Olympic toàn cầu.
Kết luận
Đây là kỳ Thế vận hội có thành tích kém nhất của thể thao Việt Nam kể từ Olympic Athens 2004 cho tới nay. Tuy nhiên các vận động viên đã cố gắng thi đấu hết sức mình và khán giả không nên đổ lỗi cho họ, bởi họ không phải là nguyên nhân dẫn đến thất bại. Những vấn đề quan trọng cần cải thiện đó là cơ sở vật chất, tiềm lực đầu tư, huy động được kinh phí từ nhiều nguồn ngoài Nhà nước. Việc tài trợ và phát triển cần phải phù hợp, nếu không Việt Nam sẽ mãi chẳng có bước tiến dài. Truy cập 188bet viet nam tham gia cá cược thể thao với tỷ lệ tốt nhất thị trường hiện nay.
